„Как, по дяволите, се осмелява той“: Байдън има предизвикателен тон в доклада на специалния прокурор

ВАШИНГТОН — Президентът Джо Байдън уверено се отбрани от обвиняванията, че страда от загуба наизуст, като направи забележки в четвъртък вечерта в отговор към отчета на специфичния прокурор Робърт Хър по отношение на работата му с класифицирана информация.

Докладът на Хър включва характерности на психическата валидност на президента, като споделя, че паметта му е „ доста лимитирана, както по време на записаните му изявленията с писателя-призрак през 2017 година и в изявлението си с нашия офис през 2023 година “

Докладът също по този начин споделя, че Байдън не си спомня, даже в границите на няколко години, по кое време е умрял синът му Бо.

" Как, по дяволите, смее да повдигне това? " Байдън сподели, добавяйки, че когато го попитаха за гибелта на Бо по време на следствието, той си намерения, че това „ не е тяхна проклета работа “.

Синът на Байдън Бо умря през 2015 година от рак на мозъка.

" Няма потребност някой да ми припомня по кое време умря ", сподели Байдън в четвъртък вечерта, като повтори, че носи броеницата на починалия си наследник и го уважава с услуга всеки ден на паметта. Президентът постоянно приказва за Бо в речи, изключително при разискване на загуба и тъга.

Байдън също сподели: „ Паметта ми е добра “ в отговор на въпрос на кореспондент.

По-късно в изявлението си Байдън неправилно назова египетския президент Абдел Фатах ел-Сиси президент на Мексико. Гафът се случи, когато Байдън отговаряше на въпрос по отношение на войната Израел-Хамас и това беше третият път тази седмица, когато той смесва държавни глави.

Служители на Белия дом заключиха в четвъртък вечерта че Байдън е трябвало непосредствено да се заеме с най-изобличителните обвинявания на специфичния прокурор и да изрази непосредствено гнева си по отношение на отчета, съгласно двама души, осведомени с решението.

Старши помощници на Байдън считат, че е неотложно президентът да извика това, което те считат за чисто политическа рецензия от Hur, защото съгласно тях специфичният прокурор е бил угрижен за евентуален ответен удар от страна на консерваторите за това, че не са обвинили Байдън в закононарушение, сподели един от хората.

Белият дом също счита, както се вижда от пламенните забележки на президента по отношение на това, че е знаел по кое време е умрял починалият му наследник Бо, че офанзивите против паметта му са били „ отвън границите “ и „ безпричинни “, сподели източникът.

В четвъртък вечерта Байдън повтори разграничението, което отчетът на специфичния прокурор прави сред неговата работа с класифицирани документи спрямо тази на някогашния президент Доналд Тръмп. По-рано денем той се обърна в резюме към отчета в авансово оповестена тирада, като сподели, че е „ изключително удовлетворен “, че „ обяснява явните разлики сред този случай и Доналд Тръмп “.

В отговор на въпрос на кореспондент в четвъртък вечерта какво би направил по друг метод, Байдън приказва за значимостта на надзора на предаването на материали.

" Трябваше да направя това ", сподели той.

Но Байдън се опълчи на езика на отчета, че той „ умишлено е запазил “ класифицирани документи, като сподели, че сходни изказвания са „ освен подвеждащи; те просто са неправилни. “

Байдън също отхвърли да е споделял класифицирана информация, в това число със своя писател-призрак.

" Гарантирам ви ", сподели той.

Отблъскването пристигна в отговор на част от отчета на Hur, който разказва в детайли записан диалог от 2017 година, който Байдън е имал с неговия писател-призрак, в който той сподели, че „ преди малко откри всички тези класифицирани неща долу “, съгласно отчета. Той сподели на писателя-призрак в запис: „ Някои от това може да са класифицирани, тъй че бъдете деликатни. “

Байдън се появи часове откакто Хър разгласява своя отчет за работата си с класифицирани документи. Хър отхвърли да преследва президента, само че откри, че той „ умишлено е запазил и разкрил секретни материали след вицепрезидентството си, когато е бил частно лице. “

Докладът също хвърли подозрение дали правосъдните заседатели биха осъдили Байдън, в случай че Хър реши да повдигне обвинявания.

„ Също по този начин преценихме, че по време на процеса господин Байдън евентуално ще се показа пред правосъдни заседатели, както направи по време на нашето изявление за него, като приветлив, доброжелателен, възрастен човек със слаба памет. Въз основа на нашите директни взаимоотношения с него и наблюдения върху него, той е човек, за който доста правосъдни заседатели ще желаят да разпознават основателни подозрения “, се споделя в отчета. „ Би било мъчно да убедим правосъдните заседатели, че би трябвало да го осъдят – по това време някогашен президент, трансферирал осемдесетте – за съществено закононарушение, което изисква психическо положение на умишленост. “